财经>财经要闻

伊朗 - 美国在国际法院审判前的审判:我们可以期待什么?

2020-01-17

国际司法被要求统治伊朗和美国之间的争端,而德黑兰则试图阻止恢复美国的制裁。

伊斯兰共和国已开始向联合国主要司法机构国际法院(国际法院)提起诉讼,该法院的听证会于周一开庭。

这个案子是什么意思?

在国际法院在德黑兰和华盛顿之间的一场新的法律斗争中,伊朗试图阻止唐纳德特朗普恢复美国的制裁。

美国总统于5月宣布,他的国家退出2015年伊朗与大国之间达成的国际核电协议。

德黑兰承诺永远不会寻求原子武器的协议被唐纳德特朗普描述为“可怕的”,唐纳德特朗普选择恢复严厉的单方面制裁。

伊朗现在指责美国“筛选”其经济。 伊斯兰共和国希望总部设在海牙的国际法院命令华盛顿暂时停止这些措施,然后由法官决定案件的案情。

德黑兰的倡议是否合法?

该案件有两个要素,莱顿大学“国际争端解决”教授Eric De Brabandere说。

“首先,伊朗确实认为重新制裁是违反国际法的。”

其次,“从政治角度来看,伊朗在制裁问题上受到许多欧洲国家的支持,”德布拉班德尔说。

伊朗代表首先必须说服国际法院,其在和平宫的15名常任法官确实有权审理此案。

德黑兰的论点基于1955年签署的伊朗与美国之间鲜为人知的条约。该条约规定了两国之间的“友好关系”,同时鼓励贸易和投资。

尽管如此,伊朗和美国自1980年以来一直没有维持外交关系。

华盛顿的论点是什么?

根据Eric De Brabandere的说法,美国将辩称国际法院不称职,认为它“没有管辖权”是必要的。

华盛顿的代表可以提出两个论点。

其中之一就是1955年的条约不再有效,因为它是两个国家之间的“友好条约”,已成为近40年的对手。

另一方面,争议是“不是关于条约,而是关于伊朗所谓的制裁和恐怖活动,”德布拉班德尔说。

“华盛顿肯定会争辩说,这场争端涉及比条约更广泛的事情,”例如德黑兰的核野心。

此外,1955年条约中有一条条款允许各国采取“旨在保护基本安全利益的任何措施”。

伊朗可以赢吗?

“我认为国际法院很可能根据1955年的条约决定审理此案,”Eric De Brabandere告诉法新社。

然而,更难以确定案件是否会在案情上取得成功 - 换句话说,确定美国是否违反了其法律义务。

“1955年条约的范围相对狭窄,”他说。 “国际法院只能决定美国是否违反了对这一具体条约的义务。”

因此,法院法官无权决定可能被视为两国之间更广泛争端的内容。

De Brabandere教授总结说,案件的结果可能几年不会被人知道,“很难预测”。

责任编辑:狄窘